氢气改善是不是对病因进行改善？

　　严格意义上讲，氢气改善不能算对因改善。
 

　　先熟悉一下对因改善的含义。对因改善用药目的在于消除原发致病因子，彻底治愈疾病称为对因改善，或称治本，例如抗生素消除体内致病菌。对于最近的新冠状病毒，对因改善就是用能杀死病毒，或切断传播的药物。可惜目前没有这样的药物。疫苗也是接近对因改善的方式，是利用我们身体自身免疫功能，避免病毒感染和人群传播的方式。
 

　　和对因改善对应的就是对症改善。
 

　　对症改善是指用药的目的在于改善症状称为对症改善，或称治标。对症改善虽然不能根除病因，但是在诊断未明或病因暂时未明时无法根治的疾病却是必不可少的。在临床上，某些重危急症如休克、惊厥、心力衰竭、高热、剧痛时，对症改善可能比对因改善更为迫切。例如对新冠状病毒感染，目前使用的几乎一切临床改善都是对症改善，这也是人类面对这种新病毒的无奈和悲哀。
 

　　中医改善新冠状病毒肺炎，相对西医几乎全面对症改善不同，包含提高患者自身抗病能力调整的因素，相对更接近对因改善。但是又有多少人能接受和认可。
 

　　氢气改善疾病的基本原因是氢气具有选择性抗氧化作用，能减少氧化损伤和炎症反应损伤，对多种氧化和炎症相关疾病具有改善和潜在改善作用。至少我们不能简单说氢气是对因改善，除非这种病是因为缺乏氢气产生的疾病，我们补充了氢气，就把这种病治好了。我们只是能解决疾病过程或疾病导致的组织和细胞损伤，所以氢气改善不能算是对因改善。
 

　　对症对因许多情况下是相对的。例如，氧化和炎症反应是许多疾病，特别是慢性病的基础病理生理学过程，对这些慢性病，慢性炎症虽然不是绝对的病因，但也等价于病因。氢气医学作用比较接近于对因改善，如果不严格地说是对因改善也无妨。
 

　　所以很希望氢气能对因改善，因为对因改善能彻底解决问题，是更根本更有效果的改善方法。但是从道理上讲，氢气达不到对因改善的程度，最多只能算部分对因改善或相对对因改善。
 

　　有疗效才算金刚钻!对医学健康领域，任何方法都必须用疗效来说话。
 

　　当然，氢气改善是否有效需要健康在客观的临床研究证据上，不必要过分纠结于对因改善的概念。氢气的突出价值在于对人的安全性非常高，产生效应的潜力非常大。使用氢气能给人类带来健康是最重要的目标，能让氢气进入临床是氢气医学最重要的使命任务之一。
 

　　上内容摘自《孙学军 氢思语》，仅限于知识科普，不代表对本公司产品的宣传。